환경보호맞아? (종이컵 사용과 연속 사용 용기에 대한 의견)

환경보호맞아? (종이컵 사용과 연속 사용 용기에 대한 의견)

안녕하세요 오늘은 환경보호 관련된 정보들에 대해서 알아보겠습니다.

 

환경보호를 위한 모든 행위에 찬성합니다. 

여러분들의 생각은 어떠하신지요..........................

 

1. 개인컵 사용 권장

   1회용 컵 사용자를 환경 파괴자라 부르는 사람도 있는데 개인컵 사용자와 일회용컵 사용자 중 어떤것이 더 환경보호를 할까요?

   1회용컵을 만들기 위해 나무를 자르고 펄프로 만들어 종이를 샌산한 뒤 컵을 만듭니다.....사용 후 폐기 하면 재활용 종이에 묻혀

   신문지나 화장지로 재탄생....휴지통으로 가면 매립지에 가서 태워지거나 매립(저는 하루에 종이컵 두개정도 사용함)

 

   개인컵 사용시 매일 매번 세척해야함.....매번 물이 사용 되고 세제가 사용됨....폐수는 하수종말 처리장으로 가서 몇차례 정수과정을 거쳐 바다로 방류됨.....세척을 위한 물을 만들기 위해 강물을 끌어모아 정수단계를 거쳐 세척장까지 물을 보내는데 전기가 사용됨...전기는 화석연료를 태워 공기 오염도 생김....정수에 비용 듦/ 하수에도 역시 정수하는데 전기와 비용이 듦

 

과연 종이컵이 개인컵 보다 환경을 더 파괴하는 존재일까요?

 

2. 배달용 1회용 그릇도 같은 맥락인데 다만, 배달용의 경우 석유에서 만들어진 폴리에스테르 계열이라 매립으로 처리함

   연속 사용 그릇의 경우도 대부분 프라스틱이죠.....근데 세척에 마찬가지로 많은 비용이 드는데 ......

 

  비용은 환경을 보호하는 측면에서 부담 할 수 있습니다.

  다만, 진정으로 1회용이 더 환경을 파괴하는것인지....아님 연속 사용 하는 제품이 더 환경을 파괴하는것인지 알고 싶네요

  비용을 들이더라도 더 친환경적인곳에 비용을 들이고 싶어요.

 

나무는 베어내겠지만 계획적 벌목으로 황폐화를 막고 다시 심어 키우므로 선순환이 이루어지고 있는 반면,

연속성 용기의 사용에 필요한 세척용 물과 세제와 정수를 위한 전길르 만들기 위해 화력의 경우 화석연료나 나무를 사용하고

원자력의 경우 방사능을 품은 폐기물의 생산이 증가하고 하수처리에도 그만큼의 비용과 피해가 생깁니다.

참고: 

나무위키에는 아직도 종이컵을 검색하면, 환경파괴범이라고 처음에 나온다.

과연어떤게 맞을지 고민해보자 .

이상으로 지금까지 환경보호와 일회용 컵에 대해서 알아보았습니다.

도움이 되셨나요?

---

본 블로그의 각 자료에 관한 설명: 항상 이런글을 링크하고나면 나중에 다시보면 원본 혹은 사본이 없어진경우가 많아 일부는 본문까지 복사해둔다.

글이 도움이 되고, 마음에 드신다면 마구마구 공유 해주세요~

블로그 인기글보기 | 살아있는 추천 글 보기 | 전체글보기 | 노른자집 Music Player