반도 일본어설 5 언어학 관련(반도 자포닉) 전체 결론

반도일본어설 5 언어학 관련(반도 자포닉) 결론

결론부터 말하면.

I basically believe that speakers of Korean or Old Koreanic came from Inner Asia(possibly from South or Central Manchuria, as Korean foundation myths suggest),where they had learnt mounted warfare. In spite of many claims to the contrary,their language had no genetic connection to the language of the people they metin their move to the South in the Hankang valley and furthermore to the South.Tese folks were agriculturalists, basically growing rice. Teir military powerbased on foot soldiers armed with swords and spears was no match for the iron-clad mounted newcomers from the North. Terefore, the old population had onlytwo choices: either to submit to new masters or to emigrate to the islands in the
East beyond the horizon. As we can guess now, the second choice was much morepopular. But at the same time, the retreat of Japonic speakers from the Koreanpeninsula was neither fast nor instant.Tis also gives further credibility to the hypothesis that the Korean languagewas originally an intrusive language in the Korean peninsula that was introducedby mounted warriors familiar with Inner Asian warfare who eventually subjugatedJaponic-speaking agriculturalists in the center and south of the peninsula.

저자는 기본적으로 한국어나 고대 한국어 화자들이 내륙 아시아에서 왔다고 믿습니다
내륙아시아는 아마도 한국 건국 신화에서 암시하듯이 남만주 또는 중부 만주에서 온 것일 수도 있음.
내륙아시아 그곳에서 그들은 기마전을 배워왔다. 

많은 주장에도 불구하고, 그들의 언어는 그들이 한강 계곡에서 남쪽으로, 더 나아가 남쪽으로 이주할 때 만난 사람들의 언어와 유전적 연결이 없었습니다. 

이 사람들은 기본적으로 쌀을 재배하는 농업인이었습니다. 칼과 창으로 무장한 보병에 기반한 그들의 군사력은 북쪽에서 온 철갑 기병대의 적수가 되지 못했습니다. 따라서 옛 인구는 두 가지 선택밖에 없었습니다. 새로운 주인에게 복종하거나 지평선 너머 동쪽의 섬으로 이주하는 것입니다. 지금 짐작할 수 있듯이 두 번째 선택이 훨씬 더 인기가 있었습니다. 그러나 동시에, 일본어 화자들의 한반도에서의 후퇴는 빠르거나 즉각적이지 않았습니다. 이것은 또한 한국어가 원래 내륙 아시아 전쟁에 익숙한 기병 전사들에 의해 한반도에 침입한 언어였으며 결국 한반도 중부와 남부의 일본어 화자 농업가들을 정복했다는 가설에 더욱 신빙성을 부여합니다.